close
轉基因爭議應避免 屁股決定腦袋
胡軍華2012 年，全球轉基因作物（GMO）種植面積達到1.7億公頃，與1996年轉基因作物首次商業化種植面積僅有170萬公頃相比，增長瞭約100倍。在挺轉派看來，轉基因產量上的優勢是種植面積得以迅速擴大的“王牌”。反轉派則針鋒相對，媒體報道，中國國傢安全論壇副秘書長彭光謙提出轉基因不增產，更談不上高產；迄今為止，全世界沒有任何一項轉基因作物是增產的。綠色和平在反轉基因問題上，向來是“急先鋒”，而恰恰是綠色和平提供的兩份研究報告顯示，轉基因作物在產量上並沒有反轉派所宣稱的那樣名不副實。報告顯示，抗蟲轉基因作物在蟲害較為嚴重的環境下，能顯著提升作物的單產水平。不過，報告同樣顯示，抗除草劑轉基因作物，除瞭能減少農民的勞動時間和田間管理的難度，增產上的優勢並不明顯，而挺轉派在這一方面顯得語焉不詳。轉基因在多年的爭論中，已經從一個科學問題變成一個政治問題。不少時候，挺轉派和反轉派拋出的論點都超出瞭理性的范疇。這種屁股決定腦袋的言行，隻會讓這個問題陷入死胡同。轉基因技術增產失敗？關於轉基因作物在產量上的表現，綠色和平給筆者的回復中這樣表述：“目前並沒有確實的證據表明任何一種轉基因作物有持續穩定的增產表現，而美國農業部（USDA）的一份報告中稱，用於商業化種植的轉基因作物並沒有提高大田種植的產量，事實上其產量還有可能下降。另外一項研究表明，同緯度的歐洲非轉基因玉米和北美洲轉基因玉米單產的比較也表明轉基因作物並沒有產量上的優勢。因此，我們認為轉基因作物並不是解決糧食問題的最優方案，探索符合生態規律的可持續的種植模式才是最終的解決之道。”綠色和平向本報記者提供瞭他們所依據的報告原文出處。這兩份報告，一份是《增產失敗——轉基因作物單產表現評估》（Failure to yield--Evaluating the Performance of Genetically Engineered Crops），作者是Doug Gurian-Sherman，這份報告得到瞭憂思科學傢聯盟（Union of Concerned Scientists）的支持。另外一份美國農業部的報告是《轉基因作物推廣研究》（Adoption of Bioengineered Crops），作者有兩位：Jorge Fernandez-Cornejo and William D. McBride。《增產失敗》的作者確實提出瞭轉基因作物整體在產量提升上十分有限的判斷，但是作者也小心翼翼地指出，某些類型的轉基因作物在單產水平上與傳統非轉基因作物相比，有明顯的產量優勢。在《增產失敗》作者看來，抗除草劑大豆和玉米不管是從小塊土地還是美國全國平均水平的產量表現來看，都不能增加實際單產水平，與傳統非轉基因作物相比，並沒有優勢。而抗除草劑大豆和玉米在美國之所以得到快速推廣，主要因素是抗除草劑減少瞭能源的使用而且田間操作管理方便。一位業內人士介紹，在美國，大豆與玉米實行輪作，播種大豆時，不翻耕土地，播種機直接在上一年的玉米茬上播下大豆種子，減少水土流失，然後灑上除草劑；大豆出苗後，再灑一遍除草劑，農民就可以不管瞭。而常規大豆使用農藥要十幾遍以上，還要動用農業機械，這樣耗油量較大，另外需要大量人手，成本上要增加不少；轉基因大豆優勢很明顯。2012年，美國大豆的種植面積有94%是轉基因大豆。抗蟲轉基因作物提升產量與抗除草劑大豆和玉米不同，抗蟲玉米可以顯著提升產量。《增產失敗》的作者稱，抗蟲玉米一般含有一個或者更多的植入基因，這些基因可以抑制歐洲玉米螟蟲或者玉米根蟲。實驗數據顯示，當歐洲玉米螟爆發情況較為嚴重時，抗蟲玉米的單產水平要比一般玉米品種高出7%~12%，盡管這些一般玉米品種也采用瞭噴灑殺蟲劑等防治手段；如果歐洲玉米螟的爆發形勢不嚴重，即便是與沒有噴灑殺蟲劑的常規品種相比，抗蟲玉米的單產優勢很小，甚至沒有優勢。《增產失敗》報告作者指出，蟲害對美國農作物的產量影響很大。1991年，美國明尼蘇達等州和歐洲玉米螟爆發，讓兩個州損失慘重，明尼蘇達州的玉米每英畝減產14蒲式耳，相當於減產12%，如果當時種植的是抗蟲玉米，這一損失是可以避免的。蟲害越嚴重，轉基因作物對傳統作物的產量優勢越明顯，在《轉基因作物推廣研究》中也有相似的論斷。美國農業部的這份研究報告中明確提出，投入商業化種植的轉基因作物不能提高一個品種的單產提升潛力，實際上抗除草劑基因片段或者抗蟲基因片段如果植入到一種並非高產的農作物品種中，這種作物的單產也許還會降低。然而，當蟲害爆發時，抗蟲轉基因作物可以有效減少產量的損失。研究顯示，盡管使用瞭化學殺蟲劑，但是由於噴灑不及時等因素，單獨一種玉米螟蟲害就會使玉米單產減少3%~6%，數字的大小取決於作物處在何種生長階段。《轉基因作物推廣研究》還得出結論，抗除草劑大豆的推廣百分比每提高10個百分點，單產水平可以提高0.3個百分點；而抗蟲棉花的推廣百分比每提高10個百分點，美國東南部地區單產水平可以提高2.1個百分點。轉基因棉花的啟示轉基因作物如今已經分化出抗病毒、抗蟲、抗寒、抗旱、抗澇、抗鹽堿、抗除草劑等眾多作物新品種，一種作物可能含有7~8種植入的基因，具有抗除草劑、抗蟲等多重特性。不過，不管是什麼樣的轉基因作物，無論對農業或者其他方面有何益處，綠色和平都持抵制的態度，綠色和平稱：“綠色和平對於所有轉基因作物的態度都是一致的，我們呼籲政府和相關科研機構加強轉基因作物的監管，不要將轉基因作物特別是轉基因主糧商業化，以免造成不可挽回的後果。”一位業內人士說，在中國東北，有一些農場大豆的單產水平不比美國國外轉基因大豆差。但美國農業部公佈的數據顯示，2011/2012市場年度，美國大豆平均每公頃的產量是2.82噸，中國大豆平均每公頃產量1.84噸、歐盟28國平均每公頃產量2.74噸，都低於美國；在玉米方面，美國平均每公頃產量9.24噸、中國5.75噸、歐盟28國7.48噸，美國單產水平居於首位，上述三大產地基本上都位於北半球相似的緯度。上世紀90年代初，我國發生大面積棉鈴蟲災害，一些棉區的棉花畝產降幅達80%，一些農民因為大量噴灑農藥而中毒。轉基因抗蟲棉將中國棉花從面臨崩潰的邊緣拉瞭回來。今天，中國大多數的棉花都是轉基因棉花，中國是世界第一大棉花生產大國，單產水平位居世界前列；而昔日在中國轉基因棉花市場一枝獨秀的美國孟山都公司，現在可能連5%的市場份額都沒有，這一幕戲劇性的變化令人深思。
新聞來源http://news.hexun.com/2013-12-10/160437836.html整合負債銀行有哪幾家信貸年息小額借款
汽車貸款嘉義六腳汽車貸款
全站熱搜
留言列表
